|
«Россия
сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить». Прочел эту статью
В.В. Путина в газете «Известия» и откликаюсь на его предложение к
общественности поучаствовать в дискуссии о том, как нам жить дальше. Наверное,
многие будут говорить о глобальных вещах. Мне же хочется затронуть темы, более
приземленные, связанные с тем, что происходит на нашей тверской земле. Ведь, на
первый взгляд, незначительные факты служат «картинками для выяснения больших вопросов»,
имеющих общественное значение.
«Хотелось бы прояснить…»
Начну с того, что недавно одна из тверских газет сообщила об организованном некоммерческим партнерством «Ассоциация Тверских землячеств»
в связи с 70-летием освобождения Калинина от немецко-фашистских
захватчиков конгрессе земляков. Внимание читателей привлекла фраза:
«земляки наметили дальнейшие пути развития региона». Что за
«пути развития», не уточнялось, но все равно это выглядело
интригующе: чем же тогда остается заниматься областной администрации,
если за развитие региона берется вышеназванный конгресс? Впрочем, это
далеко не единственный вопрос, которым задается тверская общественность
в отношении НП «Ассоциация Тверских землячеств». Звонит на
днях знакомый ветеран. Спрашивает, как отношусь я к вступлению в
тверское землячество. «Отрицательно, - говорю - Зачем нам
тверское землячество на тверской земле?». Одним словом, убедил я
земляка. В самом деле, если бы подобное НП действовало где-нибудь вне
пределов Тверской области - допустим, в Москве, Бердичеве,
Екатеринбурге, Тель-Авиве и еще где, это выглядело бы естественно. В
отрыве от родины иной земляк дороже родственника. Но если нам, коренным
жителям Тверской области, предлагают вдруг на территории своей же
области, объединяться по принципу территориальной принадлежности,
получается, то мы на этой территории вроде как инородцы.
То есть хотелось бы прояснить, с какой целью действует в Твери это НП,
задумавшее, если судить по сообщениям прессы, грандиозные затратные
проекты («Гордость земли Тверской», «Землячество
– детям», «Морская слава» и т.д.). Ну, почему,
скажем, именно оно, а не администрация города организовывало
мероприятие, посвященное важной дате - 70-летие освобождения Калинина?
Зачем городской власти (все равно без ее участия не обошлось)
понадобился вдруг посредник? По каким соображениям именно НП, а не
комитет по культуре областной администрации (с привлечением лучших
тверских «перьев»), взялся за подготовку книг о земляках,
оставивших заметный след в истории области? Сама-то идея выпуска этих
книг под общим заголовком «Мы сделали свое дело. Очередь за
вами» особых сомнений не вызывает. А вот литературное качество
вызывает Примитивное построение материалов (очерками их назвать
нельзя). Скучный, казенный язык. Заголовки неудачны. Впрочем, какие
тексты, такие и заголовки. В подтверждение приведу некоторые из части
III: «Человек дела», «Женщина банкир - это всегда
неожиданно», «О единственной женщине в СССР, руководившей
потребкооперацией», «Служение экономике Тверской
области», «Дороги всем нужны», «Ценить при
жизни», «Линия жизни», «Безмерно предан делу.
Жизнь постигал не по учебникам», «Вся жизнь - испытание и
подвиг»…Странно, почему входящие в НП тверские литераторы,
которые известны мне как профессионалы в редакторском и издательском
деле, посмотрели на это сквозь пальцы? Подобные издания требуют больших
финансовых затрат. Неужели для кого-то интерес заключается только в
деньгах, а не в качестве печатной продукции?
К слову, неплохо бы знать, какие суммы и по каким статьям расходов на
это затрачены, а также получить ответ на вопрос: «По каким
критериям и кем выбирались героев этих книг?» Не стану спорить,
большинство из них достойные руководители, настоящие профессионалы, но
почему не нашлось места фигурам куда более крупного
«калибра», чем отдельные из персонажей? Например, Виктору
Ильичу Смирнову? Человеку, при активном участии которого в области
построены многие культурные и образовательные учреждения, открыты
знаковые памятники, создано знаменитое «Пушкинское
кольцо»…Кроме того, чтобы у читателя сложилось
объективное представление о героях, нужно было бы ответить, по крайней
мере, на два принципиальных вопроса. Первый: «Что воспитало этих
людей и позволяло им делать свое дело так, как они его делали?»
Второй: «Несут ли они моральную ответственность за то, что
созданное ими потом было присвоено или разрушено? Или они здесь
совершенно не при чем?». Мы - сделали, а вы. мол… Но если
ответ на первый вопрос очевиден - воспитали уважаемых земляков
советская власть, социалистическая система, то с ответом на второй дело
обстоит несколько сложнее.
И все же, смею утверждать: разложение номенклатурщиков началось не при
Ельцине, и даже не при Горбачеве, который теперь, как холодная Луна,
освещает едва ли не каждое либеральное мероприятие. Намного раньше оно
началось. Если точнее, в ту пору, когда большинство героев книг
занимали в иерархии областных начальников высокое положение. Поэтому
меня ничуть не удивляет, что некоторые из бывших ответственных
работников обкома партии, облисполкома, руководителей государственных
предприятий превратились в респектабельных буржуа. Ездят на шикарных
автомобилях, и иногда и скачут на породистых лошадках, отдыхают в
Эмиратах, особняков дорогих себе понастроили. Но при случае бьют себя в
грудь: и мы, мол, пахали. Не секрет: изрядно «напахали»
некоторые за счет того, что было создано коллективным трудом нескольких
поколений. Назвать фамилии? Да они и так на слуху!
Увы, тема коллективной ответственности (и сам, каюсь, грешен был)
бывших руководящих кадров области за случившееся со страной, областью,
со всеми нами, в книгах отражения практически не нашла. Вот я и
предлагаю эту тему обсудить, а не занимать позицию: «Мы сделали,
а вы теперь…». Тем более что среди управленцев старшего
поколения много мудрых людей, которым есть, что без оглядки
посоветовать новой власти. По-моему, начинать надо с сельского
хозяйства, которое стимулировало бы развитие на отечественном сырье
многих других отраслей, но это тема отдельного большого разговора.
Табачок-то врозь…
Мы же вернемся на круги своя, продолжив разговор о некоммерческом
партнерстве НП «Ассоциация Тверских землячеств». Можно
только порадоваться неутомимости председателя Совета этого НП, живущего
в Москве поэта А.Д. Дементьва (в этом году ему должно исполниться 84
года). А еще удивиться добросердечному отношению к нему со стороны
земляков, учитывая то, что он был одним из подписантов «письма 42-х», опубликованного в газете «Известия» 5 октября 1993 года.
Или земляки об этом «письме» просто не знают? О том, что
Даниил Гранин, Алесь Адамович, Александр Кушнер, Юрий Левитанский,
Булат Окуджава, Валентин Оскоцкий и др., в том числе Андрей Дементьев,
призывали в нем правительство и президента «приостановить
деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться
законной власти России», «признать нелигитимными не только
съезд народных депутатов (Верховный Совет), но и все образованные ими
органы (в том числе Конституционный суд)». «Хватит
говорить…Надо научиться действовать. Эти тупые негодяи признают
только силу», - требовали они расправы над защитниками
Конституции. Как отметил известный философ Александр Зиновьев,
«это письмо не имело прецедентов по подлости, жестокости и
цинизму».
На моей книжной полке стоит небольшой сборник А. Дементьева «У
судьбы моей на краю» с дарственной надписью автора:
«Дорогому Валерию Кириллову - сердечно с дружбой и
любовью». Иногда я беру его в руки, перелистываю.
Учитесь слушать и врага,
И даже, может быть, врага.
А мы гоняем Истину по кругу,
Хотя до Правды, может, два шага.
Обычно нетерпимость агрессивна,
Что говорит о скудности ума…
О, как бываешь в спорах ты красива,
Когда ошибки признаешь сама…
Кажется, ну не способен человек, написавший эти строчки, поставить свою
подпись под пышущим ненавистью «письмом 42-х». Но от
правды, даже если до нее больше тех самых «двух шагов», не
спрячешься. И когда я соотношу «письмо 42-х» с вывешенным в
центре Твери портретом, под которым значится «Андрей Дементьев -
гордость земли Тверской!», я ловлю себя на мысли, что огромное
количество моих земляков вряд ли желает гордиться подписантами этого
«письма». А еще я думаю о том, что многие деятели
российской культуры, литературы и искусства, к сожалению, до сих пор не
осознали, что 4 октября 1993 года из танковых пушек расстреливали не
только Советскую власть. По справедливой оценке протоирея Александра
Шаргунова, «выстрелы из танков стали сигналом к обесцениванию
человеческой жизни, нравственности…В двух словах суть новой
идеологии, и это относится к судьбам всего человечества, заключается в
следующем: убийству предшествует обман, человекоубийца и отец лжи
знает, когда какое лучше применить оружие». Я считаю, что без
глубокого осознания этого непреложного факта нам вряд ли следует
рваться на трибуны в качестве нравоучителей и претендовать на
общественное признание.
Впрочем, справедливости ради, отметим как поэт А. Дементьев - не из
последних. Можно даже сказать, что значительный поэт. Но только, на мой
взгляд, знавала богатая на таланты тверская земля и не менее, а то и
более значительных, чем Дементьев, поэтов. Владимир Соколов, Николай
Тряпкин, Евгений Сигарев, Константин Рябенький…Из ныне живущих
можно назвать , например,Александра Гевелинга, Владимира Львова…
Правда, не было и нет у них такого изобилия орденов, премий (и
советских, и «демократических»), как у их собрата по перу.
Словно бы какая-то хитроумная, изощренная, крепко сплетенная
«паутина» все время препятствовала этому. Может, за их
откровенную (а не приглаженную) прямоту?
Открываю наугад сборник Николай Тряпкина «Уж, видно, тот нам
выпал жребий…» и натыкаюсь на стихи «О
Единстве»:
Власть и народ - всегда «едины»
Уж так от века повелось.
Но только «там» - всегда зерно, а «тут» – всегда остины,
И видишь так, что табачок-то врозь.
В 1981 году, между прочим, написано, при «дорогом всем нам
несгибаемом ленинце» Леониде Ильиче. Но актуально и теперь. А про
Кузю-барышника, разве не актуально?
Ах ты, Кузя-барышник,
Знаменитый добышник!
Заложил ты, брат, душу
За слюнявый пятышник –
За бумажный и медный,
За безвредный и вредный.
И в какой только роли
Ты не выступишь, бедный!
Открываю один из последних сборников Константина Рябенького «Откровенный разговор», а там вообще, ужасть, что:
Мне страшно жить в родной стране
среди бесправья, произвола,
где человечность не в цене
и как до неба до престола.
Здесь правит балом сатана,
а черти всюду на подхвате…
И православная страна
погрязла по уши в разврате.
Какие уж тут «заслуги перед Отечеством»? Тут полным
умолчанием «награждать» надо. Не существует, мол, для
власти таких поэтов. Чтобы неповадно было другим, понимаете ли…Я
это к тому, что нашей власти, заквашенной на разрушительном для России
либерализме, давно пора задуматься о новой культурной и литературной
политике, перестав загонять во внутреннюю эмиграцию писателей и поэтов,
придерживающихся почвеннического направления. Того направления, которое
основывается на православии и национальных традициях. Путь выходят у
нас новые «Смены вех» и «Накануне». Пусть люди
думают над смелой, неравнодушной за судьбу Отечества мыслью. В затхлой
атмосфере лжи и лицемерия, что сложилась в России еще со времен
Ельцина, такая мысль нам крайне необходима.
А теперь о том, в чем же секрет «успеха» нашего
неувядаемого, дай Бог ему здравствовать и впредь, Андрея Дмитриевича? В
остром восприятии наших бед, как воспринимал их, например, Константин
Рябенький? Или в его ли способности умело обустраивать себя в нужное
время в нужном месте? Не знаю, не знаю… Признаюсь, длительное
время я не очень-то следил за биографией и творчеством нашего славного
земляка. Особенно, после того как он неожиданно для многих стал
директором ближневосточного представительства РТР. В Израиле. А вот Владимир Бушин, опубликовавший в газете «Завтра» статью «Заяц в законе» (№ 52, за 2010-й год), тот, видимо, много чего знает. Этот «неустрашимый волк» отечественной публицистики, в частности, пишет:
«Он, с улыбкой уехав Палестину, ставшую Израилем, с улыбкой
прожив там пять лет, с улыбкой и щитом вернулся к нам. Переберешь эти
фотки - ну просто какой-то Ниагарский водопад празднества, ликования,
восторга...
И кому он только на этих фотках не дарит свои зубастые улыбки - от
Горбачева до Арины Шараповой, от Тура Хейердала до Валентина Юдашкина,
от знаменитого оружейника Калашникова до позабытого израильтянина
Алексина, от прославленной Майи Плисецкой до неведомого Дементмана, от
своих детей и внуков до известного педераста Бориса Моисеева... А после
дружеской беседы с педерастом бежит к портретам Пушкина, Лермонтова,
Тютчева и запечатлевается еще и на их фоне. А как широк поэтический
размах книги, если даже взглянуть на стихи только с географической
стороны! «Встреча в Дюссельдорфе»... «Во Франкфурте
холодно»... «Ночной Брюссель»... «Брожу по
майскому Парижу»... «По Америке в такси»...
Прекрасно! Однако больше всего о бывшей Палестине: «Приехавший в
Израиль», «Я молюсь о тебе в иудейской стране»,
«Зимний Иерусалим», «Израильские пальмы»,
«Российские израильтяне», «Парижская
израильтянка», «Израильский парижанин», «Парад
в Иерусалиме», «Прощание с Израилем», «В
будущем году - в Иерусалиме»... А Гагановой места не нашлось...
И сколь обширен перечень посвящений как знаменитым, так и неведомым нам
друзьям поэта: Зурабу Церетели, Иосифу Кобзону, Илье Глазунову,
вице-мэру Тель-Авива Рине Гринберг, Валерию Эльмановичу, Евгению
Бернштейну, Але Рубин, Ане и Тане, Дусе и Мусе... И опять - ни единого
стишка Гагановой, можно сказать, своей крестной матери.
А, казалось бы, мог вспомнить о ней, хотя бы когда писал:
«Мне Героя Соцтруда
Вождь не вешал...»…
Но ведь стал-таки «Героем Соцруда» Андрей Дмитриевич!
Сомнительным, правда, но все-таки…Как пишет тверская газета «Караван» (№51 от 21 декабря 2011 года),
на юбилейном (в честь 70-летия освобождения Калинина) конгрессе
земляков «…Андрею Дмитриевичу тоже был вручен почетный
документ, удостоверяющий, что отныне он является Героем
Социалистического Труда». Высокое звание прославленному земляку
передала руководитель тверского регионального отделения Всероссийской
организации «Трудовая доблесть» знаменитая ткачиха Любовь
Парфенова». Может, кто-то напомнил ей те самые
строчки…Русское сердце, оно - доброе, отзывчивое. А то ведь и
орден Ленина у Дементьева есть, и ордена Октябрьской Революции,
Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», и два ордена
«За заслуги перед Отечеством» III-й и IV-й степеней есть, а
Героя Соцтруда, представьте себе, нет. Глядишь, какой-нибудь
сердобольный ветеран и Героя Советского Союза подкинет…
Как-то один мой знакомый высказал предположение, что визиты А.
Дементьева в Тверь при губернаторе Д. Зеленине якобы обошлись для казны
в «кругленькую» сумму. Мол, на одно лишь празднование
80-летнего юбилея поэта в Твери было израсходовано 10 миллионов рублей.
Естественно, я усомнился в этом. «Не может такого быть!- сказал
я. В смысле, не такой наш Андрей Дмитриевич человек, каким его желает
кое-кто представить. А червячок сомнения, меж тем, в душе моей
зашевелился. Остается дожидаться, что Андрей Дмитриевич сам развеет
сомнение на этот счет. И не только мое. Ведь что может быть для
русского поэта важнее денег, орденов и портретов в публичных местах?
Конечно же, доверие народа!
Думается, и об этом стихотворение малоизвестной, к сожалению, но
талантливой тверской поэтессы Лидии Гомзяковой, посвященные известному
поэту-земляку и написанное, если мне не изменяет память, еще в пору
правления Б. Ельцина:
Известность, имя - это блеф!
Была бы Родина в почете.
Ты смог бы, чванство одолев,
Отдать ей жизнь на эшафоте?
Сказать от имени толпы
В лицо ликующему сброду:
Вы, кровожадные клопы,
Взгляните же в глаза народу!
Осмелюсь предположить, что Л. Гомзякова подразумевала под
«ликующим сбродом» Березовского, Гусинского и пр. мерзкую
публику, впавшую в эйфорию от присвоенных общенародных богатств (а
может тех, тех ликовал от расстрела Дома Советов?). Что ж, каждое время
имеет свои особенности и выдвигает своих героев. Кажется, еще не так
давно очень значительной фигурой в Твери считался сочинитель песенок в
жанре уголовного шансона. А по каким соображениям, кем и на каких
«аптекарских весах» в наши дни определяется, кто есть
«гордость», а кто «не гордость» земли Тверской.
Ну, например, почему нам следует непременно гордиться не только
подписантом «письма 42-х», но и за долларовым миллионером
И. Ковальчуком, делающим спортивный бизнес на американском континенте?
Забивает он там свои шайбы и пусть забивает.
То есть основная проблема заключается не в том, что проект этот дорог
(хотя наверняка речь идет о миллионах рублей), а в том, что он породит
(и уже породил) недовольство среди значительной, если не преобладающе,
части населения и еще сильнее забьет клин между властью и народом. Не
секрет же, взгляд формируемой по клановому принципу (разве это не
правда?) власти и взгляд рядовых граждан на то, кто есть
«гордость земля Тверской» зачастую принципиально различен.
К тому же, православными, а нас большинство, этот проект воспринимается
как проявление гордыни со стороны некоторых лиц, которым, видимо,
хочется искусственно поддерживать свою известность. Глядишь, после
портретов кое-кому и памятников себе, любимым, захочется?
Зачем нам плодить ненужные распри? Не лучше ли потратить деньги не на
шумные конгрессы и красивые портреты, а на скромные, но конкретные
дела? На операции больным тверским детям. На восстановление старинного
храм в деревне Луги Андреапольского района и строительство нового музея
в деревне Ворошилово Пеновского района. Или хотя бы на издание книжек
талантливых молодых поэтов – допустим, Виктора Королева, живущего
в глухой бельской деревеньке.
И много других «почему»
Прошу понять меня правильно. Речь не только и не столько о тверском
землячестве в Твери и об НП (надеюсь, его организаторы с пониманием
отнесутся к поставленным мною вопросам, а не по принципу «сам
дурак»). По большому-то счету, речь о нашей общественной позиции.
Почему мы, живущие на своей родной земле, с легкостью необыкновенной
соглашаемся со всеми «инновациями», что нам предлагают или
навязывают? Кто мы на ней есть? Ответственные хозяева или
постояльцы-временщики? Созидатели или наблюдатели? Думается, и это имел
в виду В. В. Путин в своей статье, отмечая: «Меня тревожит, что у
нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за
рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает
интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его
образования и ответственности».
Скажем, возникают у нас в Твери, как грибы после теплого дождя,
магазины, но современные промышленные предприятия не строятся, а многие
из тех, чтобы были построены в советское время, продолжают
деградировать. Долго ли так будет продолжаться? Раньше мы знали,
сколько город выпускает экскаваторов, химических волокон,
хлопчатобумажных тканей, арматуры химических волокон, печатной
продукции и т.д., а сейчас выпускам сколько? Почему газеты не публикуют
данных Госстатистики о работе реального сектора экономики Твери и
области? Что за «секреты» заставляют скрывать от народа
правду о результатах работы власти?
Тысячи гектаров некогда пахотных земель вокруг Твери скуплены заезжими
и местными людьми, главная цель для которых - спекулятивная нажива.
Газета «Позиция» написала, что «Ржавый Толик»
«заработал» на перепродаже земли в нашей области 140
миллионов рублей. Правда ли это? Кто он, этот
«Толик»»? Нельзя ли огласить для народа «весь
список» из «толиков», «леликов»,
«вадиков», диманов» и прочих «шуриков». И
не пора ли, наконец, изменить земельное законодательство таким образом,
чтобы оно исключило возможность земельной спекуляции? Земля надо
пахать, сеять на ней хлеб, а не паразитировать на ней!
Вырубка леса осуществляется уже вблизи Твери, в отдаленных районах
области она носит особо массовый и хищнический характер. Однако
обещанных, в том числе В.В. Путиным, предприятий по глубокой
переработке леса как не было, так и нет. Сколько вырубается в области
леса? Кто на этом обогащается? Сколько денег получает бюджет области и
бюджеты районов? И на эти вопросы желательно получить ответ. Может
быть, тогда власть поймет, что необходимо вернуть в лесную отрасль
государство?
Почему у нас отделения большинства партий возглавляют московские
пришельцы с «зеленой улицей» в депутаты, а в главных
финансистах области ходили то Котляр - при губернаторе Платове, то
Каспржак - при губернаторе Зеленине? Что, совсем обеднел наш край
талантливыми финансистами? Почему даже защищать «права
человека» приехала к нам дама из столицы? Слушаю, как она (пресса
пишет, что у нее уже несколько должностей) бесцветно, монотонно вещает
на тверском ТВ, и невольно задаюсь вопросами: «За какие
выдающиеся способности столько доверия?» Неужели мы так оскудели
умами и тягой к защите справедливости, что не нашлось в Твери и области
и этой кандидатуры?».
Почему был пригрет в Твери Марат Гельман с его выставками, чуждыми
традициям русской культуры? Говорят, на реконструкцию здания бывшего
Речного вокзала с целью создания условия для организации этих выставок
были выделены немалые средства? Что с ним сталось? Почему нет
логического завершения давнего, с «бородой», уголовного
дела о краже средств, отпущенных на реставрацию Путевого Дворца?
Сколько потрачено денег на не несостоявшийся весьма странный проект
реставрации драматического театра и с кого их теперь предполагается
взыскать?
Почему мы позволили установить напротив здания Законодательного
собрания банальную «штамповку» в связи с присвоением
областному центру звания «город воинской славы». Сколько и
кому уплачено за это? Неужели в нашем славном городе нет талантливых
скульпторов, которые могли бы изготовить имеющий тверское своеобразие
достойный памятник? Зачем нам все эти бесноватые
«рок-«Нашествия»? Кто их нам навязал? Не лучше ли
пригласить на берега великой русской реки хор «Баян»,
казачий хор, симфонический оркестр Мариинского театра или участников
проекта «Большая опера» на телеканале
«Культура»? Выбор велик…
Почему нет у нас до сих пор тверской литературной энциклопедии, или
хрестоматии, для вузов и школ (по этой причине студенты филфака ТВгУ не
знают, что среди их преподавателей несколько членов Союза писателей
РФ). Нет и собственного литературного журнала (в отличие от многих
регионов). Единственный краеведческий журнал «Тверская
старина» не имеет бюджетной поддержки, существуя благодаря
энтузиазму редактора Т.К. Пушай. В то же время, без контроля со стороны
общественности тратятся, средства из бюджета на издание лакированных
журналов «безделушек» и графоманских опусов.
Правда ли, что у области, как сообщают СМИ, скоро появится еще и гимн,
который, как сообщили СМИ, «напишет замечательный поэт Андрей
Дементьев»? Если так, на каком основании отлучены от этого
процесса тверские поэты и композиторы? Нужно объявить, как водится в
таких случаях, открытый конкурс, создать профессиональную конкурсную
комиссию, а дальше уж видно будет, кто и на что способен. Надеюсь, так
и произойдет.
По каким критериям присваиваются у нас Почетные звания? Почему в числе
Почетных граждан Твери и области стали появляться люди, не внесшие
существенного вклада в ее экономическое развитие и в преумножение ее
культурных, спортивных, патриотических традиций? С другой стороны,
почему не удостоены этого звания фронтовик, выдающийся ученый, автор
монументального труда «Против лжи о Великой Отечественной
войне» А.В. Огнев? Или вышеупомянутый В.И. Смирнов? Почему не
оказалось в их числе ни одного из наших легендарных партизанских
комбригов, таких как, например, Ф.Т. Бойдин?
Почему в прессе столько стенаний в связи с отстранением В. Толоко от
должности мэра Твери? Разве мы не осознаем, что лучшим мэром, каким его
пытаются представить, он не был, а появился на этом посту в результате
номенклатурно-клановых комбинаций. Ведь раздавались же здравые голоса,
которые предупреждали, что В. Толоко не имеет достаточного опыта, чтобы
руководить столь проблемным городом как Тверь, и предлагали другую
кандидатуру. Так нет же, конкурсная комиссия настояла на кандидатуре В.
Толоко. Мне кажется, теперь эта комиссия утратила всякое моральное
право существовать в прежнем составе.
Чем вообще проявили себя зеленинские назначенцы, чередой сменявшие друг
друга в коридорах власти? В чем была ценность этих кадров для области?
Сколько квартир за счет бюджета они получили, и на какие суммы? Это при
том-то, что в Твери огромное количество очередников? И вообще,
двоевластие в городе (глава города и мэр города, он же Сити-менеджер),
размывая персональную ответственность, вредит делу. Я уже не раз
высказывал в печати мнение, что эта «заготовка» имеет
непосредственное отношение к организационному оружию (в русле так
называемых сетецентрических войн), цель которого нарушить в России
управляемость. Жизнь еще более укрепила меня в этом мнении. На мой
взгляд, следует вернуться к практике единоначалия в наших городах и
районах.
И еще об одном, на мой взгляд, немаловажном…. Почему не
затрагивала серьезным образом эти волнующие граждан проблемы Тверская
общественная палата? Какая от нее нам польза? Нужен ли этот орган, да
еще с правом законодательной инициативы? У нас и без этого кабинетных
сидельцев хватает. По-моему, власть, если она считает себя народной,
обязана общаться с народом без посредников в лице пресс-групп и
общественных палат.
Почему не слышно принципиальных заявлений по тверским проблемам от
ветеранских организаций? Ведь мало было сделать созидательное
«свое дело» при благоприятных условиях советской эпохи
(практически безграничная партийно-административная власть и
гарантированное мощное финансирование сверху, чего сейчас нет) Важно
еще и то, чтобы оно, это дело укреплялось и умножалось.
Много этих «почему» у меня (и не только, повторяю, у меня)
накопилось в последнее время. Вот и решил я публично высказаться,
надеясь на продолжение разговора. А подтолкнула меня к этому полезная
статья В.В. Путина в «Известиях». Прочтя ее, я подумал:
«Уж если власть в лице премьера и кандидата в президента страны
призывает нас к откровенному разговору, то она, наверное, и услышит,
что мы ей скажем?». Или я ошибаюсь?
Валерий КИРИЛЛОВ
Писатель
г. Тверь, 2012 г. |
